Публикаций у меня довольно много, не все мне одинаково нравятся, но есть и любимые публикации, с которыми связаны памятные для меня истории.

Всѐ началось, когда я учился на третьем курсе мат-меха. Я тогда довольно много «халтурил» – писал программы, получая за это наличные деньги, что в советские времена было строжайше запрещено. Иногда к программам требовалось написать описание, но редко когда это описание превращалось в публикацию.

Например, как-то раз я написал программу подсчета частоты букв в текстах, потом несколько месяцев экспериментировал с нею, оценивая частоты букв в поэзии Пушкина. Написал страниц 40-50 отчѐта, потом этот текст с точностью до грамматических ошибок вошел в диссертацию одного товарища по филологическим наукам. Не ручаюсь за точность, но, кажется, в поэме Пушкина «Полтава» есть всего три вхождения буквы «ф», из чего был сделан вывод, что эта буква появилась позже других в русском алфавите.

В другой работе нужно было определить оптимальную толщину слоя жутко дорогой смолы, применяемой для очистки редкоземельных металлов. Смола была, правда, очень дорогой, поэтому наливалась в небольшие сосуды, но поскольку она была достаточно густой, верхняя поверхность была не горизонтальной. Для расчета реальной формы оптимального слоя смолы пришлось решать задачу вариационного исчисления. Потом эти результаты вошли в диссертацию моего заказчика по техническим наукам (разумеется, без упоминания моего участия).

Но были и приличные заказчики. Ко мне обратился Борис Яковлевич Гальперин с просьбой решить задачу неподвижности детали на шлифовальном станке с магнитным столом (Станкостроительное объединение им. Свердлова). Оказалось, что механика движений (интеграл сил и интеграл моментов) описывается интегралами от дробной функции, в знаменателе которой встречается ноль. Гальперин дал мне американские публикации на эту тему, где были приведены приблизительные расчеты, но они не совпадали с данными экспериментов. Оказалось, что эти интегралы являются интегралами второго рода, т.е. разрыв функции конечен (черт, я уже сорок лет не произносил этих слов, могу что-нибудь и напутать). Я написал программу вычисления кривой, вдоль которой знаменатель обращается в ноль. Потом посчитал отдельно интегралы слева и справа от неѐ и сложил. Результаты абсолютно точно совпали с экспериментом, завод начал использовать мою программу в реальном производстве, а мы с Гальпериным выступили на маленькой отраслевой конференции с докладом об этих результатах. Доклад понравился, нас пригласили на более крупную конференцию. В результате появился третий соавтор (Грин – начальник Гальперина). А потом среди лучших докладов этой конференции нас пригласили опубликоваться во всесоюзном журнале «Вестник Машиностроения». Там появился четвертый соавтор (Хитрик), но я даже не знаю, кто это такой. Таким образом, моя первая публикация оказалась сразу во всесоюзном журнале.

1. “Анализ работы фрикционных муфт при нарушении соосности дисков”, “Вестник машиностроения”, N6, 1971, кол-во страниц – 4, соавторы: Гальперин Б.Я. Грин Э.Я. Хитрик В.Э.

В начале семидесятых годов на мат-мехе появилась польская машина Одра 1204. Для нас знаменательным было то, что в ней впервые появилась возможность работы с символьной информацией. Все готовили программы на Алголе 60 (там был вполне приличный транслятор) на перфоленте, причем между строчками вставляли сантиметров 10 чистой ленты, чтобы можно было ножницами вырезать строчки и вклеивать исправления, что, конечно, было очень неудобно. Григорий Самуилович Цейтин показал мне, как в версии Алгола 60 для этой машины можно вводить и выводить литеры. Мы придумали довольно простой язык диалогового редактора, который я потом реализовал и отладил. До сих пор помню, какое сильное впечатление на меня произвело то, что с моей программой стал делать Цейтин. Он ввел множество мелких процедур, изменил многие идентификаторы на более читабельные, навел «красивости», типа правильных отступов и так далее. Он потратил несколько дней на эту работу, причем программа и без этого работала! Я искренне не понимал, зачем он тратит это время, но потом, когда мы в течение нескольких лет модифицировали и улучшали программу, расширяли еѐ функциональность, это всѐ пригодилось. Для меня это было большим уроком. Позже ещѐ один сотрудник нашей лаборатории – Сергей Баранов (также ученик Цейтина) подготовил хорошую инструкцию для пользователя, программа DICO (Диалоговый Корректор) быстро стала очень популярной. Так появилась моя вторая публикация.

2. “Инструкции к программе DICO” (учебно-методический материал), Методические материалы по программному обеспечению ЭВМ, Серия 4. Выпуск 5. Изд.ЛГУ, 1974, кол-во страниц – 3, соавторы: Баранов С.Н., Цейтин Г.С.

Главным автором следующих двух работ безусловно является Николай Фоминых, который писал дипломную работу, а затем и кандидатскую диссертацию под моим руководством.

15. “Интерпретатор АК ЛГУ для ЕС ЭВМ” (учебно-методический материал), Изд.ЛГУ, 1981, соавторы - Гиндыш И.Б., Попов А.П., Рухлин А.П.. Фоминых Н.Ф., Швецова Г.А., кол-во страниц – 36

16. “Особенности имитационного комплекса на ЕС ЭВМ для отладки программного обеспечения МВК “Эльбрус”, М, ИТМ и ВТ АН СССР, N10, 1987, соавторы – Фоминых Н.Ф., Плоткин А.Л., кол-во страниц - 16

Ещё в 1974 году я познакомился с Борисом Арташесовичем Бабаяном – одним из руководителей создания отечественной ЭВМ Эльбрус. Чуть ли не весь мат-мех участвовал в создании пакетов прикладных программ для этой новой машины, а мы, кроме того, создали интерпретатор её базового языка Автокод на ЕС ЭВМ. Поскольку выпуск Эльбруса задержался на много лет, многие военные организации СССР разрабатывали программное обеспечение для Эльбруса, работая исключительно на нашем интерпретаторе. Руководил работами Николай Фоминых, а остальные сотрудники лаборатории работали у него простыми программистами. Я и сейчас, став большим начальником, не вижу ничего зазорного поработать программистом в рамках какогонибудь нового проекта под руководством кого-то из своих подчиненных. Во-первых, чтобы не забыть, как это делается, а во-вторых, чтобы получить собственное представление, насколько продукт или технология хороши.

Несколько лет по приглашению А.П. Ершова я вел занятия на летней школе юных программистов в Академгородке (г. Новосибирск). С этой школой у меня связана масса интересных и приятных воспоминаний, но, к сожалению, только одна публикация:

17. “Реализация диалогового учебного языка “Рапира” на ЕС ЭВМ” (тезисы), Тезисы докладов IV Всесоюзного симпозиума. Кишинев, 1983, соавтор – Звягина Н.И., кол-во страниц – 2.

Ученик А.П.Ершова – Гена Звенигородский создал оригинальную методику обучения школьников программированию и целую серию языков программирования с постепенно возрастающей сложностью. Я помню, что первые японские персональные ЭВМ Yamaha с цветным дисплеем были отданы Ершовым именно школьникам. На ЕС ЭВМ никаких инструментальных средств не было. Вместе с моей коллегой из Казанского университета Натальей Звягиной мы решили восполнить этот пробел, под нашим руководством группа из 10-12 школьников за 2 недели сделала работающую реализацию интерпретатора языка Рапира на ЕС ЭВМ.

С декабря 1980 года мы начали интенсивные работы по внедрению новых технологий программирования в военную промышленность. Главной движущей силой был капитан Iго ранга, доктор технических наук Морозов Виктор Петрович, который сумел выбить финансирование на эти работы и обеспечить нас современной вычислительной техникой. Объемы и важность работ были таковы что нам несколько раз пришлось делать доклады в Оборонном отделе ЦК КПСС, сотрудники которого, понимая, что сами они не в силах оценить истинный смысл технологии, отправляли нас на экспертизу в академические институты: по поводу УВК «Самсон» в ИТМ и ВТ (Бабаян даже высказал неудовольствие, чего это, мол, мы на Чайке к нему приезжаем, можно ведь и по-простому. Но нас в ЦК ни о чём не спрашивали), а по поводу технологии – в ВЦ СОАН СССР к А.П.Ершову (см. подробнее статью «Как я общался с А.П.Ершовым в формальной и неформальной обстановке» в разделе «Истории»). Несколько моих публикаций тех лет связаны с этим периодом:

18. “Реализация кросс-систем, транслирующих программы на языке Алголе 68 в коды спецЭВМ”, IV Всесоюзный симпозиум по системному и теоретическому программированию. Кишинев, 1983, кол-во страниц – 3.

19. “Внедрение в производство языков высокого уровня”, Сб. “Трансляция и преобразование программ” Новосибирск, ВЦ СОАН СССР, 1984, соавтор – В.П.Морозов, кол-во страниц – 10

20. “Промышленное программирование на базе языков высокого уровня” (статья), Сб. “Методы трансляции и конструирования программ”, Новосибирск, ВЦ СОАН СССР, 1986, кол-во страниц – 6.

21. “Самсон” как средство для рабочего места программиста”, Сб. “АРМ программиста”, Новосибирск, ВЦ СОАН СССР, 1988, кол-во страниц – 7.

22. Развитие системы программирования на базе языка Алгол 68" (статья), Сб. “Информатика и программирование”, Новосибирск, ВЦ СОАН СССР, 1989, кол-во – 3.

 

23. "Язык программирования Алгол 68 и Алгол 68 расширенный" (ГОСТ), ГОСТы 27974-88, 27975-88, Москва, ГК по стандартам, 1989, соавторы – Морозов В.П., Цейтин Г.С., Рар А.Ф., кол-во страниц – 20.

24. "Повышение качества разработки алгоритмического обеспечения встроенных систем" (статья), Сб. “Адаптируемые средства программиро-вания. Методы оценки трансляторов”, Кишинев, 1989, кол-во страниц – 6.

25. “Технология программирования встроенных систем реального времени” (статья), Сб. “Информатика и программирование”, Новосибирск, ВЦ СОАН СССР, 1989, кол-во страниц – 12.

26. "Особенности технологии разработки ПО для персональных компьютеров" (статья), Сб. “Программное оснащение ПК”, Изд.МГУ, 1990, кол-во страниц – 4.

27. "Опыт разработки и использования промышленной технологии программирования" (статья), Сб. “Дискретные системы и их программное обеспечение”, Изд.ЛГУ, 1990, кол-во страниц – 8.

В конце 70-ых годов некоторые мои коллеги математики стали привозить из-за границы первые, почти игрушечные персональные ЭВМ, типа Синклер и им подобных. Там был встроенный BASIC, процессоры были однобайтовые, память ограничивалась 64 Кб. Ю.В. Матиясевич, бывший к тому времени уже известным учёным, очень любил эти новинки, но сожалел, что программировать для них очень неудобно. Поскольку мы поддерживали дружеские связи, ходили друг к другу в гости, иногда заходил разговор о том, что можно сделать для этих игрушечных ЭВМ. Я рассказал Юре, что такое P-code и его интерпретация, мы начали потихоньку обсуждать, как сделать интерпретатор P-code на Синклере, Коммодоре и других похожих однобайтовых ЭВМ. В конце концов, интерпретатор был реализован, к нам подключился Борис Федотов, который реализовал кросс-транслятор с подмножества языка Алгол 68, сначала появилась статья:

28. “16-разрядная виртуальная ЭВМ, ориентированная на АЯВУ. Программирование микропроцессорной техники“, Сб. “Микропроцессорная техника”, Таллин, 1984, соавтор – Матиясевич Ю.В., кол-во страниц – 5.

а затем и:

 

29. "Унификация программного обеспечения микроЭВМ на базе виртуальной машины”, “Автоматика и телемеханика”, N5, Москва, 1990, соавторы- Матиясевич Ю.В., Федотов Б.А., кол-во страниц -7.

«Автоматика и телемеханика» – академический журнал, который переводился на все основные языки. Есть перевод на английский язык и нашей статьи:

30. ”Standardization of microcomputer software using virtual-machine design”, Avtomatika I Telemekhanika, No.5, May, 1990,кол-во страниц – 8, соавторы – Ю.В.Матиясевич, Б.А.Федотов.

В этой статье подробно описаны способы переноса программного обеспечения на разные машины с помощью интерпретируемого байт-кода, техника реализации интерпретаторов, ограничения на входные языки, способные гарантировать высокую эффективность исполняемого кода. Когда в 1996 году появилась Java с её байт-кодом, мне было немного обидно, что за мной не стоит крупная американская компания с её миллиардами.

Мы много раз применяли эту технику как в гражданских, так и в военных заказах, но нам показалось интереснее развитие аппаратной поддержки языков высокого уровня. Так появилась ЭВМ «Самсон» с аппаратной поддержкой основных конструкций алгоритмических языков высокого уровня (см. «УВК Самсон – базовая ЭВМ РВСН» в разделе «Истории»).

31. "The main concepts of a new HLL computer "CAMCOH", Computer Science Journal of Moldova, vol.1, no.1, 1993, кол-во страниц – 6.

32. "Как Паскаль и Оберон попадают на "Самсон" (монография), Монография по технике программирования. Кишинев, “Штиинца”, 1992, соавторы - Евстюнин М.В., Кожокарь С.К., Уфнаровский В.А., кол-во страниц – 293.

С этой монографией связана такая забавная история – я много лет носился с идеей написать практический учебник по реализации трансляторов. Меня раздражало, что есть довольно много толстых книжек на эту тему, но, прочитав их, практически невозможно написать реальный транслятор. Но, как обычно, не хватало времени для реализации этой идеи. У меня был аспирант из Кишинева Миша Евстюнин. Он и сам по себе был довольно толковым товарищем, но, кроме того, познакомил меня со своими преподавателями из Кишиневского университета Светой Кожокарь и Виктором Уфнаровским. Это был счастливый для меня период, когда денег на исследования у меня было больше, чем возможностей их реализовать. Чтобы поддержать коллег из маленькой, но гордой республики, мы организовали им контракт на реализацию языка Паскаль для УВК «Самсон». Соответствующего опыта у них не было (Виктор – вообще алгебраист), поэтому они неделями и месяцами жили в Ленинграде, я их учил нашей технике трансляции, архитектуре УВК «Самсон», различным тонким вопросам, типа раздельной трансляции, динамического окружения и так далее. Как оказалось, кандидаты наук, а Света и Витя были таковыми, обучаются намного быстрее, чем студенты. Во-первых, они реализовали транслятор, который действительно заработал, причем качество кода было великолепное. Во-вторых, они написали книгу, решив, что нечего таким знаниям пропадать. Я в этой книге написал только несколько параграфов, причем каждый раз – под бдительным присмотром, чтобы я не отвлекался. Теперь-то я хорошо понимаю, что техническое содержание и его изложение – разные вещи. А тогда я даже сомневался, удобно ли мне вписываться в состав авторов. Но мои молдавские коллеги об этом со мной даже не говорили. А книжка получилась очень хорошей.

Главным направлением наших работ для военной промышленности была разработка цифровых телефонных станций. Вообще-то, я не планировал переквалифицироваться в телефониста. Наш интерес был в разработке технологии программирования на базе языка высокого уровня, с помощью которой телефонисты могли бы реализовать надежные и эффективные АТС. Но из этого ничего не вышло. Телефонисты «забивали микроскопом гвозди», а потом говорили, что технология никуда не годится. В.П. Морозов возмущался: «Как же так, если я купил автомобиль Волга за 5 000 рублей, мне нужно учиться на курсах несколько месяцев, прежде, чем меня выпустят на дорогу, а, приобретая технологию за миллион рублей, каждый дурак думает, что может сразу ей пользоваться?». Инструментальные средства и технологии были открытыми разработками, а алгоритмическое и программное обеспечение АТС были секретными, однако пришлось «потерять девственность», как у нас шутили, и влезть в эти секретные работы (см. «История нашего коллектива глазами А.Н. Терехова» в разделе «Истории»).

33. "Сертификация программного обеспечения электронных телефонных станций" (тезисы), Тезисы докладов III Всесоюзного семинара “Качество программного обеспечения”, Дагомыс, 1991, кол-во страниц – 4.

34. "Объектно-ориентированный подход в АМТС с программным управлением”, IV международная конференция “Качество программного обеспечения”, Дагомыс, 1992, соавторы – Лавров П.С., Парфенов В.В.., кол-во страниц – 4

35. "Объектно-ориентированный подход в человеко-машинных системах", Сб. “Теория и приложения дискретных систем”, СПб, СПбГУ, 1995, соавтор – Тельнов С.В., кол-во страниц – 8.

36. “Опыт переноса программного обеспечения АТС на другие аппаратные платформы”, Материалы 4-й Всероссийской научной конференции «Проблемы совершенствования и развития специальной связи и информации, предоставляемых государственным органам», Орел 2005, соавтор – Алексеева С.Л., кол-во страниц – 4.

При разработке УВК «Самсон» мы столкнулись с проблемой микропрограммирования. В те годы стандартным подходом было применение микроассемблеров, причем микропрограммирование считалось на порядок более сложной работой по сравнению с программированием в кодах ЭВМ. Коля Фоминых придумал технику микропрограммирования на базе Алгола 68 (Фоминых Н.Ф. «Использование стандартного расширяемого алгоритмического языка в микропрограммировании». В сб. Диалоговые микрокомпьютерные системы. Изд. МГУ, 1986 г., стр.108-115).

Первый комплект микрокода для «Самсона» написал я, хотя Коле не очень хотелось отдавать эту работу. Работал я примерно месяц (параллельно с выполнением основных обязанностей, которых у меня к тому времени было уже очень много). Показываю Коле результат, а он после 20 секунд говорит, что это никуда не годится. Я обиделся, но он объяснил, что микрокод должен быть широким, чтобы максимальное количество полей микрокоманды было занято полезной работой, а я написал «колбаску» – аналог обычного программирования. Ещё две недели я потратил на своего рода распараллеливание, снова показал Коле. «Что ж, это уже немного лучше. Вот смотри – чтение занимает 3 такта, а запись– 4. Напиши команду пересылки слов, чтобы она занимала N*7 тактов». Как же так, нужно нарастить адрес источника, нарастить адрес получателя, отнять единицу из счётчика, проверить на больше 0 – где всё это разместить? Коля неумолим: взялся – делай! Больше двух недель я возился над этой одной командой и сделал! Коля смеется – он меня «взял на слабо» и даже не думал, что это возможно. Такая у меня была школа микропрограммирования. Позже, по предложению Сергея Михайловича Ермакова я реализовал микропрограммно разыгрывание равномерно распределенной точки на n
мерной сфере, что было необходимо для решения задач мат.физики методом МонтеКарло. Так появилась моя первая статья на английском языке:

 

37. "Micro-programming as a tool of optimization", III Intl. Workshop on model oriented data analysis, St.-Petersburg, Petrodvorets, 1992, кол-во страниц – 1.

Микропрограммная реализация наиболее «времяпожирающего» участка кода обеспечила выигрыш во времени счёта более чем в 10 раз. Позже мы применяли эту технику для подсчёта нейтрино в экспериментах Института ядерной физики (г. Гатчина), различных системах управления, но, к сожалению, публикаций не было.

Так получилось, что среди множества наших военных заказчиков основным для нас было Управление правительственной связи КГБ СССР, с которым мы работали, естественно, не напрямую, а через ЛНПО «Красная Заря». Сначала мы работали как «пожарная команда», спасая заваленные заказы, а потом взялись делать заказы сами, часто общались с Ген.Заказчиком, офицеры-технари торчали у нас целыми неделями, оказалось, что они очень интересные собеседники. В конце концов, их начальство решило, что созданию телефонных станций и, особенно, технологиям создания и сопровождения правительственной связи нужно учить регулярным образом, поэтому девять офицеров от майора до полковника специальным приказом были направлены к нам на мат-мех для обучения и получения второго высшего образования. По началу, общение с кгбшниками вызывало у меня некоторое беспокойство, я обращался к ним с фразами типа «не могли бы Вы сделать то-то и то-то», а потом старший из них – полковник Сергей Владимирович Клюев – сказал: «Андрей, ты это прекрати! Мы к тебе прикомандированы, значит, ты – наш начальник. Ты говоришь, мы делаем и всё». Знаете, за 40 лет у меня больше не было таких ответственных, исполнительных студентов. До них я был уверен, что информационная безопасность – это удел отставников, которые обучали нас на военной кафедре скучнейшему и пустому курсу «Противодействие иностранным техническим разведкам». Мои собственные студенты-кгбшники рассказали мне множество реальных случаев и убедили, что защита информации – это реальная проблема, которую надо решать всеми доступными способами. В 1992 году в Ленинграде в Таврическом дворце состоялся большой международный конгресс «Обеспечение национальной безопасности в сфере телекоммуникаций». Я там выступил с докладом «Поддержка национального производителя как средство обеспечения национальной безопасности». Никаких публикаций на Конгрессе не было, но уже на следующий день после моего доклада ко мне в Петергоф приехало несколько армейских и кгбшных генералов. Мы беседовали более двух часов, я им привел массу примеров, как легко обмануть сертифицирующие органы на западном телекоммуникационном оборудовании. Оказалось, что большую часть примеров они хорошо знают, спрашивали они в основном, как с этим бороться. Отголоски того доклада доходят до власть предержащих до сих пор. Публикаций на эту тему по понятным причинам в открытой печати совсем не много:

38. “Secure software design” (тезисы доклада), International Congress on Computer systems and Applied Mathematics, St.Petersburg, 1993, кол-во страниц – 1.

39. "Концепция создания безопасного ПО критических систем", Пятая международная конференция “Качество программных средств”, Дагомыс, 1993, соавторы – Комаров С.Н., Карпов А.Г., кол-во страниц – 7.

Саша Карпов – капитан I-го ранга, я был у него оппонентом на защите кандидатской диссертации.

40. "Проблемы создания защищенной информационно- телекоммуникационной системы России" (тезисы), Труды 4-ой международной конференции “Региональная информатика-95”, СПб, 1995, соавторы – Старовойтов А.В., Советов Б.Я., кол-во страниц – 2

Александр Владимирович Старовойтов – генерал армии, генеральный директор ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации), Борис Яковлевич Советов – профессор ЛЭТИ, председатель Совета по информатизации Санкт-Петербурга. Тем не менее, на конференции зачитывал доклад я, многие коллеги потом на меня косились, считая, что я примазываюсь к начальникам. Но, как часто бывает в таких случаях, меня никто и не спросил, хочу ли я зачитывать этот доклад. Доклад был нормальным, «звона» не было, поэтому я решил, что ничего плохого я не совершу, если выступлю соавтором этого доклада.

41. "Проблемы широкого применения криптографических средств защиты информации" (тезисы), Труды 4-ой международной конференции “Региональная информатика-95”, СПб, 1995, соавторы – Долгирев В.А., Молдовян А.А., Советов Б.Я., кол-во страниц – 2.

42. "Организационно-правовые и психологические аспекты массового применения средств защиты информации" (тезисы), Труды конференции “Методы и технические средства обеспечения безопасности информации”, СПб, 1995, соавторы – Советов Б.Я., Модовян А.А., кол-во страниц – 5

В 1988 году я с женой и двумя детьми отдыхал в Варне. Тогда поездки за границу были большой редкостью, а уж всей семьей – и подавно. До этого в феврале 1987 года я был в составе партийной делегации Ленинграда (будучи единственным беспартийным во всей делегации!) в городе-побратиме Пловдиве, где договорился о выпуске нашей ЭВМ «Самсон». Ранее мы с Морозовым объехали несколько заводов по производству ЭВМ в СССР с предложением выпускать нашу машину. Везде, прежде всего, нас спрашивали, что было прототипом этой ЭВМ. Услышав, что западного прототипа нет, что мы все разработали сами, сразу же отказывались даже обсуждать производство. Болгары не побоялись, меньше, чем за полгода, мы переразвели все платы, закупили комплектующие и выпустили несколько первых образцов. 5 ноября 1987 года в 14-00 наш подарок к 70 летию Советской власти заработал.

За полтора года я был в Болгарии 17 раз, тогда 1 лев стоил ровно 1 рубль. Вывозить за границу можно было не более 500 рублей. Каждый раз я оставлял там некоторую сумму денег своим болгарским друзьям, поэтому, когда летом 1988 года я приехал с семьей на отдых, то был сказочно богат  Опять-таки, боюсь, что молодые читатели этого текста не поймут всего пафоса ситуации. Так вот, лежу я на пляже, смотрю, моя дочь Карина – студентка четвертого курса мат-меха ЛГУ читает какую-то тетрадочку по криптографии. Я взвился: «Ты меня хочешь в тюрьму посадить? Читаешь секретные материалы за границей!». А она отвечает, что, мол, успокойся, это просто конспект спецкурса Юрия Владимировича Матиясевича. Оказалось, что Юра читает спецкурс по теории чисел на кафедре мат.обеспечения ЭВМ, используя криптографию в качестве содержательного примера. Когда мы вернулись в Ленинград, я встретился с Матиясевичем и договорился, что мы реализуем программный продукт по шифрации с открытым и симметричным ключами, а он окажет нам соответствующую научную поддержку. Программа ТерКрипт стала дипломной работой моей дочери и её мужа Александра Тискина. ТерКрипт в разы выигрывал у официальной ФАПСИшной программы «Верба». Несколько раз мы свою программу успешно продали, но потом
А.В. Старовойтов на меня надавил, пришлось эту деятельность прекратить (лицензия, сертификация и ещё куча формальностей, которые мне было не преодолеть). Карина к программе интерес потеряла, а Саше Тискину, видимо, было неудобно мне отказывать, поэтому дальнейшую научную работу и публикации мы делали только с ним.

43. "Теоретические и нормативные основы криптографической системы "ТерКрипт" (тезисы доклада), Республиканская научно-техническая конференция “Теория и практика обеспечения безопасности информационных технологий”, 28.09.1994, соавтор – Тискин А.В., кол-во страниц – 2.

44. "Криптография с открытым ключом: от теории к стандарту", Программирование N5, Москва, 1994, соавтор – Тискин А.В., кол-во страниц – 6.

45. "Гибридная криптосистема на базе основных стандартов" (тезисы), Труды 4ой международной конференции “Региональная информатика-95”, СПб, 1995, соавтор – Тискин А.В., кол-во страниц – 2.

46. “Предложение по реализации основных криптографических алгоритмов в заказных кристаллах”, Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы № 1, 1999, соавтор – Богданов В.Л, количество страниц – 7.

Богданов был моим аспирантом - в то время мы уже вовсю занимались CoDesign, поэтому мне было интересно исследовать вопрос, какую часть алгоритма надо реализовывать в кристалле, чтобы при минимальной цене достичь максимального выигрыша в скорости счета. Работа получилась очень интересной, но, к сожалению, Богданов, как и многие другие мои аспиранты в те времена, не довел эту работу до защиты. Сейчас ситуация с защитами существенно лучше, может и правда, уровень жизни в России существенно повысился?

Семь лет мы работали с компанией Italtel (г. Милан). Выполнили много интересных работ, в частности, реализовали первый в Европе АТМ-коммутатор. Но публикаций от этого периода практически не осталось. В те времена я ещё не умел отстаивать наши Moral Rights, а то, что интеллектуальная собственность исследований всегда принадлежит тому, кто за них платит, – это непреложный закон бизнеса. Рискнули мы рассказать о наших работах, только когда Italtel перестала существовать, а мы попробовали воспроизвести и даже улучшить коммутатор за счет своих средств.

47. "Отечественный граничный АТМ-коммутатор с интерфейсом ADSL как базовый элемент доступа сети РОКСОН", Труды конференции “Телематика'98”, СПб, 8-11 июня 1998, соавторы – Рычагов Ю.Б., Кряжев А.Ю, Лавров П.С., кол-во страниц – 3.

Интересно, что в это время я был членом научных советов всех мыслимых уровней как гражданских, так и военных. Везде я рассказывал про наш опыт создания коммутаторов АТМ и предлагал разработку отечественных средств. Никакого отклика не было, только через 15 лет, когда АТМ уже стал сходить с мировой сцены, мы получили крупный заказ от нашего Министерства обороны. Такие у нас порядки. Italtel умерла не просто так, немецкая компания Siemens купила больше половины акций, а потом оказалось, что развивать миланскую компанию в планы Siemens не входит, они просто хотели убить одного из конкурентов. Возмущенные итальянцы перед уничтожением компании передали нам права на интеллектуальную собственность тех разработок, которые мы с ними вели, и массу дорогостоящего оборудования и программного обеспечения. Особенно меня порадовала IPR на CoDesign, эта тема меня лично сильно интересовала. Исходно итальянцы попросили оценить, насколько загружен процессор M6800, который тогда был стандартом де-факто, при исполнении программного обеспечения трубки мобильного телефона. Оказалось, что не более чем на 20%. Поскольку ожидалось, что мобильные телефоны будут выпускаться миллионами (а теперь уже и миллиардами), стало понятно, что для них нужно выпускать специализированные процессоры, ориентированные только на определенный класс задач. С итальянцами мы успели сделать только одну общую публикацию.

48. "Reusable objects for optimized DSP design", Embedded Microprocessor Systems, C.Mu'ller-Schloer et al. (Eds.) IOS Press, 1996, соавторы – A.Barabanov, M.Bombana, N.Fominykh, G.Gorla, кол-во страниц – 10.

Работа оказалась намного более трудной, чем мы предполагали вначале. Мои студенты и аспиранты отработали несколько вариантов, оказавшихся тупиковыми. Наконец в 2004 году мой аспирант Дмитрий Булычев придумал некий новый подход к решению этой задачи, защитил диссертацию. Мы с исполнительным директором ЗАО «Ланит-Терком» Владимиром Уфнаровским решили довести эту научную разработку до промышленного образца и стали вкладывать средства в продолжение работ. Только к 2010 году технология проектирования специализированных кристаллов была доведена до работающего состояния, уже есть несколько промышленных внедрений. Здесь я хочу сделать важное для меня замечание. На нашей кафедре не принято приписывать научного руководителя к числу авторов публикаций. Я и сейчас считаю, что это правильное решение. Однако возникает и обратный перекос, который хорошо виден на примере CoDesign: я один из тех, кто придумал эту тему, потратил кучу времени на руководство студентами и аспирантами, не просто вкладывал деньги, но и отстаивал эту работу, писал и редактировал кучу заявок на гранты (некоторые были получены), а сейчас в 2012 году оказывается, что у меня нет ни одной публикации на эту тему, кроме самой первой. Что-то тут не так.

На мой взгляд, основной научной темой всей моей жизни являются Технологии. В 70-ые годы это были технологии трансляции, в 80-ые – промышленные технологии, в 90-ые – технологии реинжиниринга и технологии разработки средств телекоммуникации. Сейчас слово «Технология» приобретает всё более расширенный характер, например, безусловно, сюда относится такая наука, как управление проектами и вообще работа с коллективами разработчиков. Последние несколько лет я плотно занимаюсь мобильными технологиями, причем это не просто программирование для мобильных телефонов, а проектирование больших информационных систем, часть клиентов которых работает на различных мобильных устройствах.

Термин «Технология» в наш университетский коллектив принес капитан I-го ранга, доктор технических наук Владимир Петрович Морозов. Его неукротимая энергия и бешеный напор иногда даже пугали. Тем не менее, именно он вывел меня на Оборонный отдел Обкома Партии, три или четыре раза мы докладывали о наших работах в Оборонном отделе ЦК КПСС на Старой площади (именно оттуда нас на Чайке отправили на экспертизу в ИТМ и ВТ к Бабаяну и именно оттуда был звонок академику А.П. Ершову с просьбой принять нас и оценить нашу технологию). Особенно нас впечатляло умение В.П. Морозова доставать самые лучшие ЭВМ того времени, довольно быстро наш ВЦ стал много мощнее, чем ВЦ Университета.

Первая наша технология носила имя «Звезда», но никаких публикаций по ней не было, все работы были секретными, позже это же имя получил вновь созданный НИИ в составе ЛНПО «Красная Заря». Затем с группой моих учеников мы стали создавать открытую технологию с расчетом на массового потребителя.

49. "RTST - технология программирования встроенных систем реального времени", Cб. “Системная информатика”, Вып.5. Новосибирск, Сибирская издательская фирма РАН, 1997, соавтор – Парфенов В.В., кол-во страниц – 28.

50. "RTST - технология программирования встроенных систем реального времени", Сб. “Записки семинара кафедры системного программирования "CASE-средства RTST++". Вып.1, СПб, Издательство СПбГУ, 1998, кол-во страниц – 14.

51. "Объектно-ориентированное расширение технологии RTST", Сб. “Записки семинара кафедры системного программирования "CASE-средства RTST++". Вып.1, СПб, Издательство СПбГУ, 1998, соавторы – Долгов П., Иванов А., Кознов Дм, Лебедев А., Мурашова Т., Парфенов В., кол-во страниц – 20.

52. "Удаленное сопровождение корпоративных информационных систем", "Data Communications Russian Edition", №5-6, 1998, соавтор – Терехов А.А., кол-во страниц – 8.

Технология RTST активно использовалась при создании ПО телефонных станций и другого телекоммуникационного оборудования. Даже сейчас многие сотрудники ЗАО «Ланит-Терком» ею пользуются. Но время шло, появлялись новые графические языки, например, UML, мы накапливали опыт, какие-то средства отмирали, а другие приобретали всё больший вес. С новым поколением учеников мы решили создать следующую технологию – REAL.

53. REAL: методология и CASE-средство для разработки систем реального времени и информационных систем, Программирование №5, стр. 44-51, 1999, соавторы - К.Ю.Романовский, Дм.В. Кознов, П.С. Долгов, А.Н. Иванов.

С некоторых пор журнал «Программирование» стал переводиться на английский язык, так появилась публикация на английском языке:

54. “RTST++: Methodology and a CASE Tool for the Development of Information Systems and Software For Real-Time Systems”, Programming and Computer Software, Vol. 25, No. 5, 1999, pp. 276–281., соавторы- К.Ю.Романовский, Дм.В. Кознов, П.С. Долгов, А.Н. Иванов

55. “Объектно-ориентированная методология разработки информационных систем и программного обеспечения систем реального времени”, Сб. "Объектно-ориентированное визуальное моделирование", СПб, Издательство СПбГУ, 1999, К.Ю.Романовский, Дм.В. Кознов, П.С. Долгов, А.Н. Иванов, колво страниц – 17.

56. “Новые возможности технологии REAL”, Вестник СПБГУ, Серия 10. Выпуск 1-2, июнь 2005, соавтор – Соколов В.В., кол-во страниц – 14.

57. “Реализация стыка между MSC– и SDL– диаграммами в технологии REAL“, Программирование, №1, 2007, соавтор – Соколов В.В., кол-во страниц – 16.

58. “Implementation of the Conformation of MSC and SDL Diagrams in the REAL Technology“, Programming and Computer Software, 2007, Vol. 33, №1, соавтор – Соколов В.В., кол-во страниц – 10.

Этот период завершился изданием книги по технологии программирования, в которой я попытался обобщить наш многолетний опыт в этой области. Книга выдержала несколько изданий, по соглашению с издательством мне разрешено неограниченно распространять её электронную версию, что я уже и сделал сотни раз.

59. “Технология программирования” (учебное пособие), Интернет-Университет Информационных Технологий. БИНОМ 2006, кол-во страниц – 148.

Сейчас уже третье поколение моих учеников занимается технологией программирования. Теперь основной упор делается на создание мета-технологии, т.е. такой технологии, в рамках которой можно создавать другие специализированные технологии. Сейчас мы работаем на основе свободно распространяемой библиотеки Qt4, соответственно, технологию назвали QReal, она так же, как и Qt4, распространяется по свободной лицензии, т.е. бесплатно.

60. “Архитектура среды визуального моделирования QReal“, Системное программирование, вып. 4, 2009, соавторы - Брыксин Т.А., Литвинов Ю.В., Смирнов К.К., Никандров Г.А., Иванов В.Ю., Такун Е.И., кол-во страниц 26.

Интересно, что уже есть реальные промышленные примеры использования идеи метатехнологий. Буквально в течение двух-трех дней были сгенерированы технология программирования роботов Lego Mindstrorms NXT и технология создания приложений для мобильных телефонов.

Особого упоминания заслуживает пресловутая проблема 2000 года. На Западе эта проблема носила вполне реальный характер – там проникновение вычислительной техники в государственное управление и социальную жизнь намного шире и глубже по сравнению с российскими реалиями. У нас же кроме единственного случая, когда автоматы Метрополитена 29 февраля 2000 года не принимали карточки, ошибочно полагая, что 2000 год не високосный, и вспомнить нечего. Тем не менее, звон был вселенский, мы тоже организовали центр компетенции по решению проблемы 2000 года, причем умудрились получить первый номер. Тогда расплодилось много жуликов, предлагающих примитивные средства, ловящие идентификаторы DATE, TIME и т.п. Разумеется, это было некорректным решением, никто не мешает дату присвоить любому
другому идентификатору. Мы же на основе средства RESCUEWARE, которое мы разрабатывали по заказу американцев, обеспечивали глубокий семантический анализ, т.е. давали некую гарантию.

61. "Перенос приложений и проблема 2000 года", “Компьютер-Пресс”, N8, 1998, соавтор – Терехов А.А., кол-во страниц – 5.

 

62. “Комплексное решение проблемы 2000 года в корпоративных информационных системах”, "Информатизация и связь", №1, 1999, соавторы – Терехов А.А., Уфнаровский В.В., кол-во страниц – 19.

С термином «реинжиниринг программного обеспечения» нас познакомили американцы. Именно от них мы узнали, что в мире накоплены «тонны» программ, написанных на Cobol, PL/1, Adabas/Natural и других старых языках. Сопровождение этих программ с каждым годом становится всё дороже, так как университеты не учат старым языкам, инструментальные средства выходят из употребления, авторы старых программ переходят на другую работу или просто умирают, а важность этих программ чрезвычайно высока. Чаще всего с течением времени документация безнадежно устаревает, поэтому единственным реальным источником информации являются исходные тексты этих программ. Наши заказчики из компании SEER Technologies (Северная Каролина) попытались обратиться в университет Дюка в том же штате. Я несколько раз бывал в этом университете, это действительно крупный, хороший университет с сильными математиками. Читал я и отчет этих математиков, в котором объяснялось, что число путей в графах управления и зависимостей по данным растет экспоненциально относительно числа узлов, а узлов этих тысячи. Поэтому «практическое решение полезных задач невозможно». Один из американцев Лен Эрлих, одессит, выходец из СССР посоветовал коллегам обратиться к русским математикам. Встреча со мной была их то ли третьей, то ли четвертой попыткой в России. Для меня это было большой удачей, поскольку мы много лет специализировались на производстве компиляторов, а к началу девяностых годов эта работа была монополизирована компаниями Borland и Microsoft. Я всерьез раздумывал о роспуске своей команды трансляторщиков. А в реинжиниринге наши знания и опыт пригодились. В 2000 и 2001 году Gartner Group признала наш продукт лучшим в мире в областях Legacy Understanding и Legacy Transformation, а в 2003 году мы стали лучшими в тех же областях уже с другим продуктом для другого американского заказчика Level8. Я всегда рассматриваю наши работы по реинжинирингу как классический образец наукоемкого программирования. Мы решили массу сложных и интересных задач, опубликовали множество статей, выполнили десятки дипломных проектов, три моих ученика (в том числе и тот одессит-американец) защитили кандидатские диссертации на эту тему (Лен Эрлих, А.А. Терехов, М.А.Мосиенко).

63. “Перспективы реинжиниринга”, "Компьютер-Пресс", №11, 1999, соавторы - А.А.Терехов, Лен Эрлих, кол-во страниц – 7.

64. “Организация работ в проекте RESCUEWARE”, Сб."Автоматизированный реинжиниринг программ", Изд-во С.-Петербургского университета, 2000, соавтор – В.В. Оносовский, кол-во страниц – 20.

 

65. “История и архитектура проекта RESCUEWARE”, Сб."Автоматизированный реинжиниринг программ", Изд-во С.-Петербургского университета, 2000, соавторы - А.А.Терехов, Лен Эрлих, кол-во страниц – 13.

Наукоемкое программирование

В 90-ые годы вопль «Погубили российскую науку!» был криком души практически всех моих университетских коллег. Теперь, по прошествии многих лет, стало ясно, что «обрезание» науки было вынужденной мерой, но тогда мы были уверены, что в Правительстве засели саботажники и вредители, которые «по указке американских хозяев» целенаправленно убивают российскую науку. Я так устроен, что не люблю просто кричать «Плохо мне, плохо мне!». Каждый раз я должен искать и находить какие-то выходы. Когда в феврале 1991 года мы организовали малое государственное предприятие «Терком», я сразу же предупредил своих 30 сотрудников, что никакими спекуляциями, перепродажей компьютеров и коробок с программным обеспечением мы заниматься не будем. Мы хорошо образованы, у нас есть большой опыт работы с крупными заказчиками, в том числе, с военными, поэтому мы будем пытаться выживать за счѐт наукоемких заказов. Мы отметали предложения сделать какую-то простую базу данных или бухгалтерскую систему, хотя иногда это было весьма болезненно. Работы по реинжинирингу дали нам возможность развивать многие аспекты программной инженерии за американские деньги. Позже, примерно по этому же пути мы стали работать с Нокией в области цифрового телевидения для мобильных телефонов. Понятно, что этот путь не идеален – права на создаваемую интеллектуальную собственность всегда принадлежат заказчику. Например, мы даже продать не можем продукт, в который мы вложили десятки человеко-лет напряженного трудна. Но, как в том анекдоте, «бороду, конечно, я сбрить могу, но умище-то, умище куда я дену?» - мы получали новые знания, опыт, даже организация труда у нас до сих пор построена по американским правилам, что выгодно нас отличает от многих других российских компаний. Сейчас я часто слышу от руководителей разного ранга претензию, что весь аутсорсинг – это безобразие, работа «на дядю», использование российских мозгов в интересах западных заказчиков и так далее. Разумеется, «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Но именно таким образом мне удалось не только сохранить, но и в десять раз увеличить коллектив, дать студентам моей кафедры отличный полигон для выполнения курсовых и дипломных работ, а взрослым сотрудникам приличную зарплату и возможность заниматься научными исследованиями прямо на своем рабочем месте. За последние 10 лет из числа сотрудников кафедры за границу в поисках лучшей жизни не уехал никто, из числа сотрудников нашего предприятия – буквально несколько человек, а ведь 10-20 лет назад brain-drain (утечка мозгов) была большой проблемой не только для страны, но и для нашего коллектива. Все эти соображения я отразил в следующих статьях.

66. “Academic vs. Industrial Software Engineering: Closing the Gap”, 4th International Andrei Ershov Memorial Conference, PSI 2001, Akademgorodok, Novosibirsk, Russia, July 2-6, 2001, соавтор – Лен Эрлих, кол-во страниц – 6.

67. “Преодоление разрыва между академическим и индустриальным программированием”, "Компьютерные инструменты в образовании", № 1, 2004, соавтор – Лен Эрлих, кол-во страниц – 10.

68. “Как нам сохранить и развить наукоемкое программирование”, 6-я международная конференция «Перспективы систем информатики», июнь 2006, кол-во страниц – 3.

Информатизация вузов

В 80-ые годы, чтобы доказать преимущество нашей технологии программирования, нам пришлось влезть в секретные работы и достаточно глубоко погрузиться в проблемы создания средств телекоммуникаций. В 90-ые годы ситуация во многом повторилась с технологией разработки информационных систем. Мы занялись информатизацией родного Университета, реализовали более 15
подсистем (Планфин, Кадры, Абитуриент, Студент, Аспирант, Материально-техническое снабжение, Транспортные карточки студентов и т.д.), тратили кучу времени на понимание деловых процессов внутри Университета (часто весьма и весьма запутанных). Но все программы и базы данных более чем на 90% генерировались автоматически на основании графических моделей – это и было нашей основной целью. Финансирование Университетом этих работ было совершенно незначительным. Я тратил средства ЗАО «Ланит-Терком», а часто и свои личные, обосновывая это необходимостью развития технологии, которую потом наше предприятие будет с успехом использовать. Закончилось эта деятельность совершенно «замечательным» образом: в Университете сменилось руководство, появились большие деньги на информатизацию, сразу же набежали крупные западные компании типа IBM, SAP и т.п. Западные компании умеют работать с руководителями и чиновниками всех рангов, в результате, Университет истратил более полутора миллионов долларов на закупку системы Кадры SAP/R3 (так говорят, точная информация нигде не публикуется, а университетская комиссия по информатизации не заседала более пяти лет, все делается за закрытыми дверями), а потом еще два года на еѐ внедрение. Я предпочел отойти в сторону, но все-таки несколько хороших публикаций на эту тему у меня есть.

69. “The Experience of Implementation and Application of GERAM International Standard for IT Reengineering in Russia”, Proceedings of the International Workshop "New Models of Business. Managerial Aspects and Enabling Technology, S.-Petersburg, Russia, 2001, соавтор – А.М. Кудинов, кол-во страниц – 6.

70. “Basic Technology for Creating Mobile Distributed Systems“, Proceedings of the International Workshop "New Models of Business. Managerial Aspects and Enabling Technology, S.-Petersburg, Russia, 2001, соавторы – А.М.Кудинов, С.И.Макаров, Р.А.Будагов, кол-во страниц – 9.

71. “Концепция информатизации Санкт-Петербургского государственного университета”, Труды Всероссийской научно-методической конференции «Телематика’ 2002», соавторы – В.И.Кияев, С.Н. Комаров, кол-во страниц – 4.

72. “Подход к построению распределенных информационных систем для крупных образовательных структур и организаций”, Труды Х Всероссийской научнометодической конференции «Телематика’ 2003», соавторы - Комаров С.Н., Кудинов А.М, кол-во страниц – 3.

73. “Принципы информатизации системы управления в Санкт-Петербургском государственном университете“, "Вестник СПбГУ.", Сер. 8, 2004, вып.2 (№ 16), соавторы – Кияев В.И., Комаров С.Н., кол-во страниц – 14.

74. “Интегрировано-распределенная автоматизированная информационная система для крупного научно-образовательного учреждения“, Вестник СПбГУ, серия 10, №1, 2008, соавторы - С.Н.Комаров, Граничина О.А., кол-во страниц - 9.

Ubiq Mobile

Много лет назад я начал осознавать, что системное программирование в чистом виде (разработка трансляторов, операционных систем, баз данных, технологий и т.п.) – уже не так интересно, как это было в пионерские годы применения ЭВМ. Нет, время от времени появляются интересные новые идеи даже в таких изъезженных областях, как синтаксический анализ (например, это продемонстрировал мой ученик Яков Кириленко), но отчетливо видно, что интерес к любимой науке падает, а вот интерес к разработке приложений растет, причем бешеными темпами. Ещѐ в 1995 году я опубликовал статью

75. “Программирование плюс … что?”, “Read.Me”, N7-8, СПб, 1995,

в которой я попытался сформулировать идею, что системные программисты должны откликаться на нужды специалистов из разных прикладных областей. Теперь широко используется термин DSL (Domain Specific Languages), а 20 лет назад были только смутные представления, что это и где может быть применено. Сейчас я довольно большую часть своего времени трачу на разработки приложений: стереозрение, разработка специализированных кристаллов, создание роботов и другие. В этом ряду немаловажную роль играют мои совместные работы с Валентином Оносовским по созданию специализированной платформы Ubiq Mobile, облегчающей разработку приложений для разнообразных мобильных телефонов. Валентин защитил свою дипломную работу под моим руководством в далеком 1985 году, у меня язык как-то не поворачивается называть его своим учеником, теперь это взрослый, известный специалист, директор крупной компании. Видимо, ему, так же как и мне, надоело заниматься только административной деятельностью, в результате, несколько лет назад он предложил интересную идею, которую мы стали развивать совместно. Результатом стала серия статей о новой платформе. Я тешу себя надеждой заставить Валентина защитить диссертацию по этим работам.

76. “Ubiq Mobile – a New Universal Platform for Mobile Online Services“, Proceedings of 6th seminar of FRUCT Program, соавтор – В. Оносовский, кол-во страниц – 10.

77. “Modern Interactive Internet Services“, Proceedings of 7th Conference of Open Innovations Framework Program FRUCT, соавтор – В. Оносовский, кол-во страниц – 4.

78. “Ubiq Mobile + QReal a technology for development of distributed mobile services“, Proceedings of 10th Conference of Open Innovations Association FRUCT, Tampere, Finland, 7-11 November 2011, соавторы – В.Оносовский, Т.Брыксин, Ю.Литвинов.

79. “Платформа для разработки мобильных приложений Ubiq Mobile“, Вестник Новосибирского государственного университета, Серия: информационные технологии, том 9, выпуск 4, 2011 г., соавтор – В.Оносовский, кол-во страниц – 11.

Статьи про подготовку кадров

Когда в 1996 году я не совсем добровольно (это была настоятельная просьба нашего декана Геннадия Алексеевича Леонова) стал заведовать новой кафедрой системного программирования, я сформулировал два основных принципа, которым стараюсь следовать до сих пор:

- программы подготовки должны соответствовать международным стандартам;

- каждый преподаватель должен быть сначала ученым-исследователем, а преподавать только то, что в чем он хорошо разбирается и над чем работает.

В первые годы мне очень помог мой сын Андрей Терехов младший. Я даже не подозревал, что у него такие таланты в бюрократии, методиках обучения и принципах общения с большими коллективами людей. Собственно, и сейчас он работает ровно в этой же области, он возглавляет департамент евангелистики (да-да, именно так называется его должность по-английски) в компании Microsoft Украина. Всё началось с нашей совместной статьи:

80. “Проблемы обучения информационным технологиям”, BYTE/Россия, №11, 1999, соавторы - А.А.Терехов, В.Туньон, кол-во страниц -5,

Вероника Туньон – симпатичная чернокожая кубинка, гражданка Финляндии, выросшая в Астрахани. У нас с ней было несколько совместных проектов.

Пожалуй, самой знаменитой моей статьей в области подготовки кадров является:

81. “Как готовить системных программистов”, Компьютерные инструменты в образовании, №3, 2001, кол-во страниц – 17.

Эта статья готовилась в виде долгого, состоящего из нескольких сеансов, интервью главному редактору журнала «Компьютерные инструменты в образовании» Позднякову Сергею Николаевичу. Результаты бесед Поздняков превращал в текст и посылал мне для правки. В результате получилась статья скорее разговорного жанра, но может быть именно этим она и нравится многим читателям. Через шесть лет Поздняков С.Н. попросил меня подготовить следующую статью, справедливо полагая, что за 6 лет многие принципы обучения могли измениться. В этот раз статью редактировала моя дочь Карина Терехова – выпускница мат-меха (средний балл – 5,0!), доктор философии Christ Church колледжа Оксфордского университета. Сейчас Карина работает в Финляндии большим начальником в Nokia. Её привычка всеми командовать проявляется даже в отношениях с родителями: она особенно сильно критиковала мою первую статью и взялась отредактировать вторую. Получился очень правильный текст, но мне самому читать его скучно, хотя с точки зрения содержания, всё правильно и даже не устарело (единственно, что с того времени российские команды стали чемпионами мира по программированию еще дважды – всего уже шесть раз и, надеюсь, ещё будут).

82. “Вспоминая о статье “Как готовить системных программистов”, Компьютерные инструменты в образовании, №4, 2007, кол-во страниц – 10.

Когда в 1996 году Андрей Терехов мл. готовил документы для новой кафедры системного программирования, он изучил Computer Science Curricula 1991 года. Мы с ним пришли в ужас, когда осознали, что на кафедре математического обеспечения ЭВМ нашего Университета, которой мы оба гордились (а я к тому же являюсь её самым первым выпускником), не накрывается и половина курсов, положенных по международному
стандарту. Мы поставили себе цель накрыть хотя бы 80% программы, понимая, что силами одной кафедры 100% никогда не достичь. В 2001 году вышла новая версия международного стандарта Computer Science Curricula. Андрей Терехов мл. вместе со своим киевским приятелем Владимиром Павловым взялись перевести этот документ на русский язык. Я в этой работе участия не принимал, но после того, как они разослали по книжке в каждый государственный университет по всей России (спонсором выступал АП КИТ), я стал пачками, видимо, по ошибке, получать благодарственные письма (в то время я был более известным в России человеком, чем Андрей Терехов младший) и понял, что эта работа действительно людям необходима.

В 2004 году вышел стандарт Software Engineering Curricula. Андрей Терехов мл. и Владимир Павлов начали работу по его переводу, но в этот момент Андрей был переведен компанией Microsoft из Москвы в Мюнхен, а Владимир переехал из Киева сначала в подразделение Intel в Нижнем Новгороде, а через год – в московский офис Microsoft. Короче, им было не до перевода. Я честно ждал год, но, поскольку Software Engineering мне гораздо ближе, чем Computer Science, я не выдержал и предложил молодым людям свою помощь, которая с благодарностью была принята. Я даже не представлял себе, насколько трудной работой является перевод на русский язык международного стандарта. Вряд ли я когда-нибудь возьмусь за такую работу ещё раз, но работу по этому стандарту мы общими усилиями завершили и издали книгу, в которой на всякий случай повторили и первый стандарт.

83. «Рекомендации по преподаванию программной инженерии в университетах. Software Engineering 2004», перевод международного стандарта, ИНТУИТ, Москва, 2007, соредакторы – В.Л. Павлов, А.А. Терехов, кол-во страниц - 170

Еще во время этой титанической работы мы обсуждали проблемы внедрения международных стандартов в российских университетах. Дело в том, что ни один университет не может преподавать только по своим правилам, ему не просто не разрешат выдать диплом государственного образца. Недавно вышел закон об особом статусе Московского и Санкт-Петербургского университетов, в котором говорится, что эти университеты могут вводить собственные стандарты образования, но и там есть куча ограничений по расчасовке, проценте гуманитарных дисциплин и т.п., зато есть такая важная фраза, что этим университетам даже вменяется в обязанность распространять разработанные ими стандарты в других вузах России.

Поскольку и первые планы кафедры готовил в основном Андрей Терехов мл., он сразу же стал продумывать, как можно наложить международные стандарты на требования российских образовательных стандартов. Мы изучили 3 российских стандарта, наиболее подходящих, на наш взгляд, и выбрали стандарт 0104 «Информационные технологии». Я познакомился с разработчиком этого стандарта профессором ВМК МГУ Сухомлиным Владимиром Александровичем и после долгих бесед согласовал с ним те минимальные изменения, которые были нам необходимы. На наше счастье стандарт 0104 был сделан с некоторым запасом – с резервами по курсам по выбору вуза, по выбору студента и с часами на самостоятельную работу. Их-то мы и использовали. Наша статья

84. “Computing Curricula: Software Engineering и российское образование”, «Открытые системы», №8, 2006, соавтор – Терехов А.А., кол-во страниц – 6.

вышла даже несколько раньше официального перевода стандарта. Насколько я знаю, многие университеты строят свои планы на основе наших предложений.

Время от времени приходится возвращаться к программам обучения в области программной инженерии, рассматривая отдельные аспекты.

85. "Изменение акцентов IT-образования в период кризиса", Современные информационные технологии и ИТ-образование (сборник трудов конференции), соавтор – Терехов А.А., кол-во страниц – 8.

86. "Роль математического образования в подготовке специалистов по информационным технологиям", Труды Санкт-Петербургского научного форума "Наука и общество. Информационные технологии", соавторы – Косовский Н.К., Леонов Г.А., кол-во страниц – 4.

87. "Подготовка менеджеров программных проектов", «Открытые системы», №5, 2009.

Когда создавался новый журнал «Программная инженерия», (отсутствие специализированного журнала остро ощущалось моими коллегами на протяжении многих лет) меня пригласили войти в состав редколлегии и подготовить статью для самого первого выпуска журнала.

88. "Что такое программная инженерия", «Программная инженерия», №1, 2010, кол-во страниц – 6.

В этой статье ощущаются отголоски многолетней полемики с моими коллегами по матмеху, является ли наука программная инженерия близкой к математике. Закончил статью я довольно нахальной фразой «Программная инженерия – это то, чему мы и наши партнеры учим студентов днём в Университете, а вечером на производстве».

Интересная история связана со статьей, опубликованной в трудах конференции SEAFOOD. К этому времени я уже много лет работал генеральным директором, боролся с текучкой кадров. Как-то раз почти случайно заговорил об этом со своей дочерью Кариной. Оказалось, что эта проблема ей также близка, и она размышляет над её решением. Мы договорились подготовить совместную статью, а то нехорошо получается – с сыном у меня куча совместных публикаций, а с дочерью – ни одной. Именно ей принадлежит идея, что нужно говорить не только о подготовке кадров, но и об их удержании. Нельзя сказать, что я не понимал проблему удержания кадров, но всегда рассматривал её отдельно от поиска или подготовки кадров. Я ей рассказывал, как десять лет назад мои сотрудники отказывались участвовать в подготовке кадров, считая, что предприятие платит налоги, поэтому обучение – это задача исключительно государства. Я собрал многолетнюю статистику затрат на подготовку кадров силами предприятия и на поиск и дообучение кадров «с улицы», а Карина добавила свои соображения о затратах на удержание кадров. Мы представили доклад на большую международную конференцию в Цюрихе в 2009 году. Впервые я совершенно не беспокоился о качестве английского языка, скорее, наоборот, боялся, что не все поймут её Oxford English. Поскольку я был членом Программного комитета этой конференции, я видел все отзывы рецензентов. Самый первый отзыв пришел от одного европейского профессора с оценкой 0 из 3. По его мнению, эта статья вообще далека от науки. Но, слава богу, рецензентов было восемь, а все остальные (надо полагать, более близкие к реальной действительности) оценили нашу работу очень высоко. В результате, этот доклад получил максимальное количество баллов среди всех участников конференции и был опубликован в издательстве Springer Verlag.

89. "The Economics of Hiring and Staff Retention for an IT Company in Russia", Proceedings of 4th International Conference SEAFOOD, Springer, 2010, соавтор – Карина Терехова, кол-во страниц – 10.

Кстати, в 2010 году конференция SEAFOOD прошла у нас на мат-мехе, наши студенты и сотрудники получили возможность воочию увидеть и даже побеседовать со многими классиками нашей науки, например, с Иваром Якобсоном – одним из авторов UML, Ричардом Соли – руководителем OMG и Бертраном Мейером – автором языка Eiffel и «программирования по контракту».

На базе Санкт-Петербургской части РУССОФТа – Ассоциации разработчиков программного обеспечения, работающих на экспорт, – образовался тесный круг директоров предприятий, работающих в этой сфере. Изначально мы позиционировались как конкуренты друг другу, но потом оказалось, что общих для всех нас проблем значительно больше и они значительно важнее, чем наши возможные мелкие столкновения на рынке. Забавно, что практически тем же составом мы все входим и в Американскую торговую палату, где также ежемесячно заседает ИТ-комитет. С президентом РУССОФТ мы выступали на многих международных конференциях, представляя возможности российских предприятий-разработчиков программного обеспечения. Наш доклад в Праге:

90. "Characteristics of Russian Outsourcing", Proceedings of EUROPEAN COMPUTER SCIENCE SUMMIT – ECSS 2010, соавтор – В.Макаров, кол-во страниц - 8

Одной из наиболее трудных проблем для нашей области мы все признаем проблему подготовки кадров. Практически все директора критикуют вузы Санкт-Петербурга, многие мои коллеги отправляют своих сотрудников руководить курсовыми и дипломными работами у студентов моей кафедры (что там сотрудников, у меня на кафедре преподают три генеральных директора), понимая, что именно у нас можно найти лучших молодых специалистов. В конце концов, мы решили, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, и создали Академию последипломного ИТ-образования – коммерческое предприятие, не имеющее никакого отношения в Минвузу России, зато активно поддерживаемое Правительством города. Принципы работы этой Академии изложены в статье.

91. "Новая организационная форма подготовки ИТ-кадров", Труды Девятой всероссийской конференции «Преподавание IT в России» 2011, соавторы - Андреев, А.Л., Пунтиков Н.И., кол-во страниц – 5.

Когда я рассказываю о каких-то крупных научных работах, которые длились много лет, мне легче рассказывать в «историческом аспекте» – как все начиналось, какие были проблемы, как они решались, как внедрялись результаты. Мой сын Андрей подсмеивается надо мной, говоря, что у меня все работы начинаются со слов «в нашем коллективе» или им подобным. Но, что поделаешь? Я же, действительно, работаю не один, решение большинства задач, над которыми мне приходилось работать, было бы невозможно без «нашего коллектива». С другой стороны, «наш коллектив» – это мои дети, внуки, правнуки и так далее, т.е. мои студенты, студенты студентов и так далее. Поэтому становление коллектива – это тоже одна из моих основных работ, возможно, даже самая главная моя работа.

Истории я вынес в отдельный раздел сайта, здесь я привожу только те, которые опубликованы, чтобы список публикаций был полным.

92. "История одной идеи", Компьютерные инструменты в образовании (№2, 2009), кол-во страниц – 11.

93. "Как я общался с А.П.Ершовым в формальной и неформальной обстановке", Сборник трудов конференции «Перспективы систем информатики», кол-во страниц – 5.

94. "Мои первые пять лет на мат-мехе", МАТМЕХ ЛГУ Шестидесятые и не только», Сборник воспоминаний, СПб, ООО «Копи-Р Групп», 2011, кол-во страниц - 10

95. "УВК «Самсон» - базовая ЭВМ РВСН", Труды SORUCOM-2011 (Вторая международная конференция «Развитие вычислительной техники и ее программного обеспечения в России и странах бывшего СССР»), 2011, кол-во страниц – 6.

В 2012 году я выступил на конференции «Лавровские чтения», которая является частью большой конференции СПИСОК, которая ежегодно проходит у нас на математикомеханическом факультете СПбГУ. К сожалению, в тот год мы не публиковали доклады отдельным изданием, поэтому я обратился в журнал «Компьютерные инструменты в образовании», где текст прошел рецензирование и некоторую редакторскую правку и был опубликован. Мой доклад был посвящен великому мат-меховцу Станиславу Сергеевичу Лаврову, и название я выбрал соответствующее:

96. «Великий мат-меховец, член-корреспондент АН СССР Святослав Сергеевич Лавров», Компьютерные инструмента в образовании, №6, 2012, кол-во страниц – 10.

Есть еще несколько моих публикаций, которые я отношу к разряду Публицистика. Например, я довольно долго работал в Рабочей группе, в которой шестеро европейских и шестеро российских ученых занимались продвижением российских научных разработок в европейскую программу FP7:

97. "Участие российских ученых в РП7". «Информационные и коммуникационные технологии, Интеграция российских ученых в международное научное сообщество». Санкт-Петербург. Сборник трудов, колво страниц – 6.

Несколько раз мне пришлось выступать на конференциях, посвященных международному сотрудничеству в широком смысле этого слова. Чаще всего меня просили организаторы от российской стороны выступить с рассказом об ИТ-индустрии, чтобы показать, что Россия сильна не только газом и нефтью:

98. "Российская индустрия информационных технологий и ее международная стратегия", Russian software industry and its international strategy, Сборник трудов конференции «Российско-корейское партнерство ради процветания Евразии» 2011, кол-во страниц – 16, соавтор – В.Макаров.

Было и несколько интервью на животрепещущие темы, например, был период, когда говорили, что российская электроника умерла навсегда. Приходилось доказывать, что в наше время заводы по производству кристаллов – не самое главное. Куда важнее иметь профессиональные дизайн-центры, где российские специалисты разрабатывали бы архитектуру, алгоритмы и разводку кристаллов. А уж изготовить даже суперсекретные кристаллы можно на существующих заводах в Корее, Тайване или ещё где-нибудь – восстановить логику работы кристалла по схеме соединения вентилей практически невозможно.

99. "На рынке главное – партнерство", Живая электроника России, 2006

100. Программирование плюс ... что?, ReadMe, #7-8, СПб, 1995 г.

Сейчас (начало 2012 года) я активно занимаюсь инвестиционным проектом по созданию нового отечественного кибернетического конструктора взамен Lego Mindstorm NXT. Ещё со времен работ знаменитого психолога Сеймура Пейперта с его языком LOGO стало понятно, что школьников легче обучать основам программирования, если обеспечить непосредственность восприятия. В языке LOGО основным объектом является черепашка, которая передвигается по экрану дисплея, оставляя после себя нарисованный след, по написанной школьником программе. Если была задача нарисовать домик, а окно или дверь по ошибке оказались вне дома, школьник сразу видит свою ошибку и может её исправить. Позже эта идея получила развитие в виде реальных роботов, а не их виртуального образа. Сотни кружков, различные соревнования (даже международного уровня) показывают огромный интерес детей к робототехнике и программированию роботов. На мат-мехе есть кафедра теоретической кибернетики и кафедра прикладной кибернетики, где учат студентов весьма нетривиальным алгоритмам управления и, если бы была возможность продемонстрировать работу этих алгоритмов на реальных роботах, это улучшило бы качество обучения. Но для этих целей нужны достаточно мощные контроллеры, качественные датчики, операционные системы реального времени и мощные средства разработки, в том числе, графические. Всем этим комплексом проблем мы и занимаемся. Первые результаты отражены в статье:

101. "Образовательный кибернетический конструктор для использования в школах и вузах", Сборник избранных трудов «VI Международная научнопрактическая конференция «Современные информационные технологии и ИТ-образование», соавторы – Р.М.Лучин, С.А. Филиппов, кол-во страниц – 11.

Новые статьи

Так получилось, что в связи с моими многочисленными административными обязанностями все меньше времени остается на научную работу. Тем не менее, несколько тем я все-таки стараюсь не забывать. Одна из них – это, несомненно, технология проектирования кристаллов. Первоначально это было связано с CoDesign (см. 048_Terekhov_Fominykh_Gorla_DSP )   но постепенно акценты сместились в сторону упрощения технологии разработки кристаллов. В 2004 году под моим руководством защитил диссертацию Дмитрий Булычев, в этой диссертации был предложен языка PADLA (Processor Architecture Definition LAnguage), который существенно упростил описание алгоритмов работы кристаллов. Сразу после защиты диссертации было принято решение о доведении этого научного результата до промышленного продукта. Примерно в 2011-2012 годах были получены первые действительно практические результаты, правда, за это время язык изменил свое название на более благозвучное – HaSCoL (Hardware and Software CoDesign Language). У меня есть многолетняя привычка – первым апробировать все новые технологии, созданные в нашем коллективе. Это некоторая страховка, чтобы не выпустить в свет нечто, над чем потом будут смеяться. Я не изменил этой привычке и сейчас: как раз в это время мы получили грант Фонда Сколково по разработке алгоритмов компьютерного стереозрения, в рамках которого нужно было создать заказной кристалл, который взял бы на себя большую вычислительной нагрузки. Примерно за месяц, не отрываясь от основной работы, я написал на HaSCoL нужное решение (определение сигнатуры в задаче поиска изображения). Так как остальная часть алгоритма писалась квалифицированными инженерами на традиционном языке VHDL, моя работа была признана экспериментальной, а ровно такой же алгоритм разработал взрослый инженер с довольно высокой зарплатой за полгода. При комплексной отладке оказалось, что он не сумел справиться с ошибками, а сроки сдачи в Сколково поджимали, поэтому за пару дней инженеры вставили в общую работу мой кусок. Так, совершенно неожиданно, был проведен промышленный эксперимент, на который в обычной ситуации я как генеральный директор ни за что бы не пошел. Я решил, что рассказ об этом эксперименте может стать основой для хорошей статьи.

Статья была принята на вторую по значимости международную конференцию в области программной инженерии в мире – ESEC/FSE 2013 (хотя некоторые рецензенты возражали против не слишком научного названия статьи, по их мнению):

102. “Good technology makes the difficult task easy”, ESEC/FSE 2013 Proceedings of the 2013 9th Joint Meeting on Foundations of Software Engineering Pages 683-686 ACM New York, NY, USA ©2013

По русской версии статьи я сделал пленарный доклад на конференции Лавровские чтения в 2013 году. Текст доклада и все остальные материалы конференции доступны по ссылке: «Хорошая технология делает трудную задачу простой»

Без сомнения, моей любимой темой за последние 30 лет являются графические технологии программирования (см. часть 5 раздела Научные публикации). Так как у нас на кафедре не принято научным руководителям вписывать свою фамилию в публикации учеников, я не слишком часто состою в авторстве или соавторстве. Но когда основные работы по многолетней теме QReal, которой я руководил, завершились, а два моих аспиранта Ю.Литвинов и Т.Брыксин представили кандидатские диссертации, я принял активное участие в написании «генеральской» статьи.

103. QReal: платфоpма визуального пpедметно-оpиентиpованного моделиpования, Программная инженерия, 6, 2013, Соавторы: Брыксин Т.А, Литвинов Ю.В.

Оказалось, что мета-технология QReal очень удобна для создания специализированных языков, наиболее популярным примером стала среда программирования роботов, о которой мы сделали доклад на крупнейшей в России конференции по программной инженерии – SECR. Доклад был признан одним из лучших и в числе буквально нескольких докладов был опубликован в сборнике ACM.

104. QReal:Robots an environment for teaching computer science and robotics in schools, Proceedings of the 9th Central & Eastern European Software Engineering Conference in Russia, ACM New York, NY, USA ©2013, Соавторы: Yurii Litvinov, Timofey Bryksin

Так получилось, что еще на третьем курсе мат-меха Григорий Самуилович Цейтин привлек меня в составе большой группы студентов и преподавателей к изучению, а затем и к реализации нового языка Алгол 68 для новой ЕС ЭВМ. Язык оказался очень сложным, зато это был первый алгоритмический язык, описанный достаточно точно и формально, чтобы рассуждать о его особенностях без разночтений. Пару лет мы потратили на изучение языка, ЕС ЭВМ к обещанному сроку так и не появилась, поэтому начали реализацию транслятора в стиле «баня – через дорогу раздевалка». Анализирующая часть писалась на Алголе 60 и отлаживалась на ЭВМ Одра 1204, а синтезирующая часть писалась на макроязыке ассемблера ЕС ЭВМ, но, поскольку ЕС ЭВМ появилась только через 3-4 года, мы вынуждены были ездить на отладку в Москву, где в НИЦЭВТе были установлены две машины IBM 360/50. Время нам давали только ночное («Спорт любят только москвичи!»). Спросить было не у кого. Поэтому работа шла медленно и требовала больших усилий. Взрослые участники нашей команды быстро отвалились, да и Цейтин в большой степени потерял интерес к этой практической работе. В результате, я стал руководить договором по реализации транслятора. В СССР Алгол 68 реализовывали во многих местах, была образована рабочая группа по Алголу 68, которую возглавлял академик А.П. Ершов, сначала его заместителем был Цейтин, а через несколько лет – я. Так образовалось сообщество компиляторщиков, которое занималось далеко не только Алголом 68. Историю развития Алгола 68 в России и его влиянию на другие аспекты программирования я опубликовал в большой статьей на конференции SORUCOM. Чем старше я становлюсь, тем с большим пиететом я отношусь к истории. Я лично знал многих великих программистов, на моих глазах эта наука развивалась и превращалась из искусства в инженерное ремесло. Мне грустно, что современная молодежь практически ничего не знает о нашей истории, хотя довольно хорошо осведомлена об успехах западных программистов. В своих лекциях по архитектуре ЭВМ в разделе «История ЭВМ» я очень кратко рассказываю о западных машинах и довольно подробно о советских. Недавно я записал видео курс «История ЭВМ и программирования» в Лекториуме.

105. Алгол 68 и его влияние на программирование в СССР и России (часть 1) и Алгол 68 и его влияние на программирование в СССР и России (часть 2), Труды SORUCOM. 2014. Развитие вычислительной техники и ее программного обеспечения в России и странах бывшего СССР: история и перспективы Сборник материалов конференции. Под редакцией д.ф.-м.н. А.Н. Томилина. 2014

106. Алгол 68 и наш коллектив, Материалы всероссийской научной конференции по проблемам информатики «Лавровские чтения 2014»

107. Отечественные инструментальные средства обучения программированию, Материалы VI международной конференции «Информационные технологии для новой школы», 2015

108. Конфигурируемая ОС РВ Embox для встроенных систем, журнал Системный администратор, выпуск 7-8, 2015

109. Инженерная лаборатория в общеобразовательных учреждениях, журнал Компьютерные инструменты в образовании, №5, 2015, Соавторы - Геворкян Т.Г., Киселев М.М., Немешев М.Х.

110. Робототехнический конструктор ТРИК на уроках «Технология» в школе, Материалы VIII Международной конференции «Современные информационные технологии и ИТ-образование», Москва, 2015, соавтор – Киселев М.М.

111. View to view transformations in domain specific modeling, Programming and Computer Software (PCS) 41(4), 2015, Соавторы – D.V.Koznov, E.V.Larchik

112. Инструментальное средство обучения программированию и технике трансляции, Компьютерные инструменты в образовании, 2016 №1, стр. 36-47